18 августа 2026 Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону рассмотрел жалобу на постановление МТУ Ространснадзора по ЮФО о привлечении к административной ответственности начальника команды «Таманская» Керченского филиала ФГУП «УВО Минтранса».

Судом установлено,  что Керченский мост и подъездная автодорога Новороссийск — Керчь включены в перечень объектов, критически важных для национальной безопасности. Безопасность на этом участке обеспечивает подразделение транспортной безопасности — команда «Таманская» Керченского филиала ФГУП «УВО Минтранса».

В ходе планового надзора Ространснадзор провёл осмотр досмотровой площадки на КПП «Тамань» и выявил нарушения правил проведения досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности, а именно: — несанкционированный доступ к прошедшим досмотр объектам и их смешивание с объектами, досмотр не прошедшими; — превышение допустимой продолжительности непрерывного наблюдения за экранами рентгенотелевизионной установки (свыше 20 минут без перерыва); — непроведение ручного досмотра и повторного прохода через металлоискатель при срабатывании сигнальных устройств.

Начальник команды оспорил штраф, ссылаясь на процессуальные нарушения: неверные паспортные данные в постановлении, отсутствие видеозаписей в материалах дела, использование неутверждённых форм документов Ространснадзором и нарушение сроков составления протокола.

Суд установил, что факт правонарушений подтверждается актом постоянного режима надзора, протоколом осмотра и протоколом об административном правонарушении. Кроме того, нарушения частично подтверждены собственной служебной запиской заявителя на имя директора филиала. Все доводы заявителя суд проверил и отклонил, поскольку сроки составления протокола не являются пресекательными; видеозаписи проводились и представлялись в суд первой инстанции, но были уничтожены по истечении установленного 90-дневного срока хранения; ошибки в паспортных данных не влияют на идентификацию лица и устраняются в порядке исправления описок; типовые формы документов для постоянного режима надзора на момент проверки не были утверждены, поэтому использование имеющихся форм нарушением не является.

Таким образом, постановление Ространснадзора и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения, жалоба — без удовлетворения. Штраф в размере 20 000 рублей — минимальный размер санкции по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ для должностных лиц.

Судебный акт вступил в законную силу.

Информацию о движении по делу Вы можете получить на официальном сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».