| Сложение сроков давности владения: проект об уточнении правила внесен в Госдуму | версия для печати |
Проект N 1336443-8 Внесен Правительством Российской Федерации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 234 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Внести в пункт 3 статьи 234 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2019, N 51, ст. 7482) изменение, изложив его в следующей редакции: "3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владели предшествующие владельцы, если это имущество перешло во владение к каждому последующему владельцу на основании договора или в порядке универсального правопреемства и при этом каждое из таких лиц владело данным имуществом с соблюдением условий, предусмотренных абзацем первым пункта 1 настоящей статьи.". Президент Российской Федерации ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 234 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 234 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - законопроект) направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зубахина Геннадия Викторовича" (далее - Постановление). Постановлением положения пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования данная норма в силу неопределенности своего нормативного содержания и с учетом практики ее применения не дает однозначного ответа на вопрос о допустимости присоединения лицом, ссылающимся на давность владения, ко времени своего владения также времени, в течение которого имуществом владело другое лицо, в случае, если переход владения был обусловлен договором между ними. В связи с этим федеральному законодателю надлежит исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлении, принять меры по устранению выявленной неопределенности нормативного содержания пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. В действующей редакции пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце пятом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца. В связи с этим законопроектом предусматривается уточнить положения пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в части их дополнения прямым указанием на возможность лица, ссылающегося на давность владения имуществом, присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владели предшествующие владельцы, если это имущество перешло во владение к каждому последующему владельцу на основании договора или в порядке универсального правопреемства, и при этом каждое из таких лиц владело данным имуществом с соблюдением условий, предусмотренных абзацем первым пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Реализация положений, предусмотренных законопроектом, позволит устранить выявленную Конституционным Судом Российской Федерации неопределенность. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Реализация положений, предусмотренных законопроектом, не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации. Законопроект не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 234 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Реализация положений, предусмотренных проектом федерального закона "О внесении изменения в статью 234 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", не окажет влияния на доходы и расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. ПЕРЕЧЕНЬ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМИ СИЛУ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ, ИЗМЕНЕНИЮ ИЛИ ПРИНЯТИЮ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 234 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В связи с принятием Федерального закона "О внесении изменения в статью 234 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не потребуется признание утратившими силу, приостановление, изменение или принятие других федеральных законов. ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМИ СИЛУ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЮ, ИЗМЕНЕНИЮ ИЛИ ПРИНЯТИЮ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 234 ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В связи с принятием Федерального закона "О внесении изменения в статью 234 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не потребуется признание утратившими силу, приостановление, изменение или принятие нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти. |
|
ВНИМАНИЮ ГРАЖДАН!
Мошенники действуют от имени сотрудников судов, бывших сотрудников правоохранительных органов или просто юристов, утверждая, что смогут «решить вопрос» быстрее или мягче. Это уловка для создания ложного доверия.
При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Если поступил звонок:
Не сообщайте ничего конфиденциального. Сотрудники суда НИКОГДА не просят назвать коды из СМС, пароли, данные банковских карт, счетов или другие личные сведения. Также они не задают вопросов финансового характера.
Не переходите по ссылкам. Если в разговоре просят перейти по ссылке (например, «для подтверждения личности» или «для получения документа») — это способ втянуть вас в мошенническую схему. ' '
Не переводите деньги. Любые просьбы срочно оплатить штраф, «решить вопрос» переводом или внести взнос — признак мошенничества.
Проверьте информацию самостоятельно. Если в разговоре назвали номер дела, дату заседания или фамилию судьи — найдите это дело на официальном сайте суда. Там же есть справочные телефоны: позвоните по ним, чтобы уточнить, действительно ли с вами связывались из суда. Не перезванивайте по номеру, который продиктовал собеседник.
Если пришло сообщение (СМС, в мессенджере, в соцсетях):
Не отвечайте и не перезванивайте по номеру из сообщения.
Не переходите по ссылкам, которые в нём есть.
Не сообщайте коды, пароли или другие личные данные в ответ.
Проверьте информацию через официальные каналы — например, через личный кабинет на портале «Госуслуги» (если там есть уведомления от суда) или напрямую на сайте суда.
Несколько важных нюансов
- Мошенники часто действуют хитро: они могут назвать реальные детали вашего дела (номер, участников, даты), которые нашли в открытых источниках или базах, чтобы вызвать доверие. Поэтому даже «правдоподобная» информация — не повод раскрывать личные данные.
- Настоящие сотрудники суда могут звонить, чтобы известить о заседании, сообщить о готовности выдать копию решения, дать возможность ознакомиться с материалами дела или уточнить организационные моменты. Но даже в этих случаях они не будут запрашивать коды или финансовые данные.
Главное — не действуйте под давлением. Если в разговоре вас торопят, запугивают или создают ощущение срочности — это главный сигнал остановиться и проверить информацию самостоятельно.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ,
ДИСКРЕДИТИРУЮЩЕЙ ОТПРАВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ
«Размещение в обращениях, адресованных в государственные органы и суды, заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство судей и работников аппарата суда, а также сведений, дискредитирующих судебную систему, влечёт ответственность, предусмотренную статьями 128.1, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 152 Гражданского кодекса Российской Федерации».
